De ce vine in Romania Comisia de la Venetia

Astazi am vazut o stire despre faptul ca membrii ai Comisiei de la Venetia vin in Romania saptamana viitoare. Ca orice om cu scaun la cap, m-am intrebat de ce. Dupa intoarcerea la Cotroceni, Basescu a decalarat ca in Romania justitia a functionat, statul de drept nu mai este in pericol.

Madam Merkel si Barosso trebuie ca sunt multumiti de faptul ca acolitul lor, Presedintele Basescu este din nou in functie, deci are cine sa le sprijine actiunile tot mai putin acceptate de intreaga Europa. Atunci care este rostul acestei vizite a renumitei comisii fara de care am trait linistiti pana acum?

Am incercat sa fac o lista cu motivele pentru care suntem vizitati.

1. Avem o tara frumoasa, suntem un popor primitor, se mananca bine, se danseaza, se distreaza bine alesii (vezi domnul cu pantofii rupti de la FMI sau Banca Mondiala, de unde era jegosul?)

2. Vor sa inteleaga si sa puna si ei in practica in restul Europei noi sisteme DNA, STS, CCR, ICCJ, CSM, etc.

3. Au auzit de Dracula si vor sa-l viziteze.

4. Vor sa defilize impreuna cu Domnul Ghise ca sa arate poporului roman ca nici ei nu sunt gheise.

5. Vor sa vada in direct cum joaca Steaua condusa de Reghe.

6. N-au ajuns la nunta la EBA si vin cu darul.

7. Le plac manelele lui Adrian Copilul Minune si Florin Salam (ma scuze restul cantareti).

8. Au auzit de Transalpina si vor sa vada cum se vede Romania de la inaltime ca de jos nu au tupeu.

9. Vor sa devina sefi de campanie pentru PDL.

10. Vor sa verifice afilierea Antenei 3 la CNN si sa afle de ce se uita romanii la acest post daca Basescu a ordonat sa nu priveasca romanii la el.

11. Vor sa cumpere OLTCHIM ca or fi auzit ca e falimentara.

12. Sa numere romanii sa vada cati sunt.

13. Sa constate inca o data ca Basescu a fost ales democratic de cei peste 7,4 milioane de alegatori.

14. Sa ajute DNA si Parchetul pentru intocmirea dosarelor penale pentru cei care au avut tupeu sa voteze la referendum.

15. Sa constate ca habar nu au de legile unei tari dar isi da cu parerea, parere de care Parlamentul Romaniei trebuie sa tina cont.

Lista ar putea continua si am sa va las pe voi dragi cititori sa o completati.

Raiffeisen bank - banca austriecilor hoti

Poate va intrebati ce am cu ei. Nimic deosebit este raspunsul pentru ca nici o banca din Romania nu prezinta alte simptome. Toti bancherii sunt hoti cinstiti am putea spune. Toti isi jupoaie clientii cu acordul statului, cu acte in regula, si sub obladuirea si indrumarea FMI.

Sa nu uitam ca dupa ce isi jupoaie clientii, atunci cand acestia nu mai pot plati din cauza traiului bun pe care il ofera Basescu cu Boc si acolitii, sub obladuirea FMI, o banca respectabila vinde contractul de imprumut incheiat cu clientul unei alte institutii, recuperatori autorizati.

Aici apare partea frumoasa. Cine sunt acesti recuperatori autorizati? Simplu, aflati numele unei astfel de firme si dati cautare pe Google. Veti descoperi ca sunt firme respectabile cu sediul in "Insulele Caimac sau Balabusta" sau in cine stie ce alt paradis fiscal. Nimeni nu stie ale cui sunt dar ceea ce fac ele e "musai".

V-ati pus intrebarea de ce apar mereu la stiri anunturi ca din cauza saraciei s-a sinucis Ion sau Maria sau Vasile, Gheorghe si Costel? Aici n-am facut sa dau decat exemple. Cei raposati fie iertati. Dar ce facem cu firmele astea gen "EOS KSI"? Sa nu se supere nici ei, au picat azi la zar ca exemplu doar, restul mai tarziu. Au legatura cumva cu decesele de la stiri si cu bancile?

Va asigur ca da. Aceste firme respectabile sunt "cei" care ii imping la moarte pe oamenii saraciti presandu-i cu telefoane, cu amenintari si cu sechestru, vanzarea la "licitatie", adica pe nimic a bunurilor ramase, etc... Ca doar trebuie sa manance si gura lor o paine "curata si cinstita" chiar daca e patata de sange painea respectiva. Dar daca statul da mana libera bancilor, ei cum sa nu manance?


S-a intrebat cineva cum au fost acordate creditele in urma cu cativa ani? Cum fiecare banca facea publicitate sa dea clientilor cat mai multi bani si cat de corecte au fost bancile in verificarea bonitatii clientilor? Pentru ce, ca sa vina apoi sa-i saraceasca... Sa le ia si restul de agoniseala... Sa-i lase pe drumuri, sa-i impinga la gesturi necugetate pe cei mai slabi dintre ei...

N-am uitat de Raiffeisen bank asa cum probabil v-ati imaginat, am incercat sa fac doar o "paranteza" prin care sa arat cum merge hotia mana in mana, respectata de guvern si FMI. Ca doar astia ce or fi decat alti hoti?

Mark Twain spunea ca politicienii ar putea fi cei mai de treaba oameni daca nu ar fi vorba si de bani. Asa s-a gandit si Basescu probabil sa fie, asa s-ar putea sa fi gandit si "Nea Caisa" de la FMI, asa au gandit si multi austrieci hoti care bantuie prin Romania.

Da, austrieci hoti este corect spus. Si ajunge cu analiza asupra lebedelor mancate de romani, a venit vremea sa fiti scosi in fata si voi. Si ma voi multumi azi sa dau doar "mici" exemple, pe care le voi putea demonstra oricand si la care voi putea adauga alte exemple in ideea crearii unei imagini cat mai clare.

Sa ne amintim ca Hitler era tot austriac pentru a avea un punct de pornire? Nu e cazul. Avem deja un punct de pornire in OMV care este tot austriac. Ce poate nu stiu oamenii este faptul ca benzina in Austria este mult mai ieftina ca in Romania. Oamenii de rand nu stiu ca Domnul Rainer Schlang a fost atat de darnic in ultima vreme, avand in vedere nemultumirile romanilor privind pretul benzinei incat a marit salariile muncitorilor sai cu 20 de lei brut.

Ce nu stiu romanii de rand este faptul ca de curand, acelasi "respectabil domn" a zapacit un pic firmele doar cu numele si cu actele. Adica noua firma romana OMV Petrom Marketing SRL reprezentata de Domnul Reiner Schlang a preluat patrimoniul ( sper sa nu ma exprim gresit) de la vechea firma austriaca, aceea care cumparase Petrom pe nimic, reprezentata de acelasi respectabil Domn Rainer Schlang.

El a predat, el a primit, simplu de tot. Cert este ca acum, firmei OMV Petrom Marketing SRL nu i se poate reprosa nimic, e o firma cinstita. Firma care a "cumparat" Petrom nu mai exista, in concluzie, conform legii, prinde orbul scoate-i ochii. In curand probabil va disparea si "distinsul domn" din Romania.

Si ca sa nu mai lungim pelteaua, "respectabilul" a marit salariile angajatilor. Nu sunt curios cui spala rufele murdare domnia sa, cert este ca acum, i-a "imbogatit" pe muncitorii sai dupa cum urmeaza:

a) vanzator peron 720 RON brut
b) spalator 720 RON brut
c) casier 870 RON brut
d) sefi de statii 1120 RON brut
e) lucrator gestionar 864 RON brut
f) orice alte meserii 870 RON brut

In plus, fiecare statie, este data in gestiune unor dealeri prin contracte. Dar acestea sunt salariile pe care le pot primi muncitorii din statii, conform ordinelor date de acelasi respectabil domn. Va ganditi poate ca acesti dealeri sunt bogati insa va inselati. Multe statii nu pot face fata cerintelor din contract, multe abia traiesc de azi pe maine, garantiile pe care acesti dealeri sunt obligati sa le ofere cresc mai in fiecare an in timp ce pretul aceleiasi benzine romanesti din Austria se mentine la un nivel scazut. Oare cum o fi?

Sa va mai amintesc Domnule Rainer de lipsa pe care o au lunar statiile prin sistemul de masurare idiot (pardon, austriac) impus? Ati auzit cumva de variatia de temperatura, de dilatare, gazeificarea produselor petroliere si ati verificat valabilitatea calculelor? Probabil ca da, in interesul clar al vostru.

Care este salariul unui vanzator peron din OMV Austria Domnule Rainer Schlang? Pretul benzinei il vedem cand tranzitam... Ce stie ala si ce stie asta? Unul stie germana si altul romana? Sau cumva austriacul stie sa-si ceara mai bine drepturile in timp ce statul si respectiv firma stie ca are obligatia si are grija sa i le dea?

Sa mai amintesc de faptul ca au conturile la Raiffeisen bank care e la fel de austriaca? Consider ca ar fi inutil. Dar nu la fel de inutil este sa aflati ce face banca cu pricina... Ia banii cu japca, cat mai mult de la client, cu atat mai bine. Da, am spus corect si clar.

Sa luam un exemplu, conditiile in care acorda imprumuturi sa spunem de nevoi personale. Au printre altele o clauza care spune ca daca achiti in avans, nu-ti micsoreaza numarul de rate ca ar pierde comisionul lunar care nu e deloc neglijabil (peste50 RON). Astfel incat, daca ai platit in avans parte din bani, ai sansa ca sa ajunga comisionul mai mare decat rata lunara.

Normal ar spune lumea, din asta traieste banca. Si pana aici e corect. Dar alte banci fac recalcularea pentru plata in avans. Dar sa-ti faci singur legea nu stiu daca e normal. Si am sa prezint un raspuns la o sesizare facuta pentru recalcularea comisioanelor, avand in vedere ca s-a achitat creditul in avans cu aproximativ doi ani.

"Apreciem in mod deosebit faptul ca ne-ati adus la cunostinta motivele care va impiedica sa fiti multumit de serviciile Raiffeisen Bank.

Ne pare rau pentru eventualele neplaceri cauzate de aceasta situatie si speram ca informatiile prezentate mai jos sa clarifice aspectele sesizate.

· ati fost titularul unui credit acordat de Agentia XXXXXX a Raiffeisen Bank in data de XX.XX.XX, in valoare de XXXXX,XX lei, si inchis in data de XX.XX.2011;

· precizam ca, in data de 21.06.2010, a intrat in vigoare OUG 50/2010 (Ordonanta de urgenta privind contractele de credit pentru consumatori). In data de 28.12.2010, a intrat in vigoare Legea nr. 288-pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, pulicata in Monitorul Oficial in data de 30.12.2010;

· referitor la comisionul de administrare credit precizat in contractul de credit, de comun acord agreat, va mentionam faptul ca acesta este perceput pentru acoperirea costurilor pe care banca le realizeaza prin activitatea de monitorizare a creditelor, inclusiv pentru indeplinirea obligatiei legale (impusa de Regulamentul nr. 4/2004 al Bancii Nationale a Romaniei - B.N.R.) de raportare periodica a informatiilor pozitive/negative la Centrala Riscurilor Bancare, gestionata de B.N.R.;

· in conformitate cu prevederile OUG nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori banca poate percepe clientului pentru creditul acordat, comision de administrare cont curent SAU comision de administrare credit. Avand in vedere acestea, incepand cu data intrarii in vigoare a OUG nr. 50/2010, banca mentine in sarcina Imprumutatului obligatia de plata a comisionului de administrare credit, dar nu mai percepe acestuia comisionul lunar de administrare cont curent, daca acest cont curent este utilizat de Imprumutat exclusiv pentru rambursarea creditului si plata oricaror sume datorate bancii in baza Contractului;

* ca urmare, Banca a decis returnarea comisioanele de administrare cont curent in Lei(percepute incepand cu intrarea in vigoare a OUG 50, pana in prezent,astfel: in data de 16.12.2010 s-au returnat comisioanele in valoare de 9 Lei, in data de 03.02.2011 s-au returnat si comisioanele aferente lunii decembrie si ianuarie in valoare de 3 Lei).

Speram ca informatiile puse la dispozitia dumneavoastra sa lamureasca aspectele semnalate, iar pentru orice alte informatii va rugam sa nu ezitati sa ne contactati.

Va multumim pentru intelegere si va asiguram de disponibilitatea noastra de colaborare.

Cu deosebita consideratie,

Andra-Camelia Petrescu

Raiffeisen Bank"

Aici se incheie mesajul.

Am scris cu rosu ceea ce era de subliniat. Banca "poate percepe". Dar daca al tau client mai banca, a fost corect, n-a intarziat cu plata, ba a mai platit si in avans creditul, pai tu ce faci, iti pare rau dupa banii pierduti de la el prin achitarea in avans? Nu mai stii cum sa iei cat mai mult dupa urma clientilor? Nu stii cum sa jupoi oamenii? Si ordonanta ce zice, ai citit-o bine? Parca as zice si eu ca si Raiffeisen Bank poate fi o banca austriaca. Si poate jupui clientii.

Dupa cum scrie in raspunsul la sesizare, banca "poate". Dar un comision e de 3 lei iar altul e de peste 50 de lei pe luna. Tu ce preferi? Banca stie mai bine ce prefera... De ce sa ia putin de la cel corect cand poate sa ia mai mult? Poate in ideea ca de la multi nu va mai vedea nimic? Ma refer la cei care s-au sinucis deja si poate nu numai...

Adica tu banca, iei un comision lunar de peste 50 de lei de la fiecare client numai ca sa raportezi BNR ca Ion sau Vasile a platit sau nu datoriile? Sa intreb cati clienti ai tu banca si la cat se ridica comisioanele incasate pentru asta? Ne pare rau pentru neplacerile cauzate de luarea banilor dar vrem sa-i luam ca putem. Asta este concluzia.

Dar traim in Romania si nu conteaza decat sa ni se ia. Ma intreb ce comisioane incaseaza Raiffeisen Bank de pe urma angajatilor Petrom si OMV care obligatoriu au carduri acolo... Ma intreb ce comisioane incaseaza pentru firma OMV Petrom Marketing SRL in raport cu alti clienti. Asta din fericire o stiu doar austriecii.

Ma intreb de ce a fost nevoie ca Rainer Schlang in calitate de Director al unei societati sa predea si tot el in calitate de Director al celeilalte societati nou infintate sa preia afacerea OMV din Romania... Ce hartii aveau austriecii de scos din Romania sau ce trebuia sa dispara? Ca de bani am inteles cam ce scot...

Sa ne mai intrebam de ce creste pretul benzinei cand angajatii OMV sunt obligati ca zilnic sa dea la Bucuresti preturile la care vinde concurenta cand acelasi lucru face si concurenta? In mod sigur nu exista nici o intelegere intre ei, doar fiecare raporteaza sefilor personali.

In concluzie verificarea ceruta de Boc asupra corectitudinii preturilor benzinei este doar praf in ochi atata timp cat nu se duce nimeni sa-i intrebe pe muncitori care e realitatea. Si mai mult ca sigur, la toti le va fi frica sa spuna de teama sa nu isi piarda serviciul.

Dragi austrieci, daca voi credeti ca va iubesc angajatii, va inselati amarnic. Nu mancati voi lebede, probabil mancati fazani dar in concluzie mancati banii romanilor de rand. Si ca voi mai sunt multi in Romania.

Iar felul in care Raiffeisen bank vede sa isi exercite drepturile pare a fi unul normal. Pai mai vezi tu imprumut de la ei daca nu esti de acord cu conditiile impuse? NICIODATA... Ca doar banii la ei sunt... Destepti ma austriecii astia...

Reducerea T.V.A. la alimentele de baza

In ultima vreme m-am abtinut la comentarii referitoare la mandrii nostrii conducatori insa ultimele lor realizari nu ma pot lasa indiferent. Trebuie sa recunosc faptul ca de data asta au demonstrat pe deplin ca sunt mandrii dar tare prosti.

In principiu, o scadere a T.V.A. la alimentele de baza ar usura intr-o foarte mica masura traiul multor romani. Neimpozitarea pensiilor pana la 2000 de lei este din partea lor o recunoastere a faptului ca nivelul de trai este sub orice critica in Romania.

Cu ani in urma, pe vremea P.S.D. se mai facea calculul unui cos zilnic. Acum Boc de mana cu Basescu a luat si cosul, nu mai avem ce calcule sa facem. Dar sa fii atat de prost incat sa votezi si sa nu stii ce votezi, numai in Romania se poate intampla.

Si asta in conditiile in care reprezentantii F.M.I. au fost chemati pentru discutii referitoare la un nou imprumut. Acestia, la randul lor au propus reducerea ajutoarelor pentru handicapati. Incep sa cred ca si ei sunt un soi de handicapati mintal ca si mandretile noastre.

Personal i-as pune pe ei sa traiasca din ajutorul de handicapat avand in vedere ca atat ii duce capul. Sau poate reprezentantii F.M.I. au impresia ca 1 leu este 4.3 euro. Si astia fac parte din alta haita care se straduieste sa distruga Romania.

Oare F.M.I. n-a auzit de masuri de relansare economica? Sau probabil nu au capacitatea intelectuala sa propuna Guvernului astfel de masuri... In definitiv ce interes au ei ca lucrurile sa mearga bine in Romania? Clar, nici unul macar. Cu cat tara este mai datoare cu atat mai bine pentru ei.

Romania a ajuns mai rau ca o tara a lumii a treia chiar daca ne aflam in Europa. De fapt orice casa are si un cos de gunoi, o debara in care sa tina lucrurile vechi sau care nu sunt necesare. Asta este la ora actuala Romania pentru Europa. Si doar uneori, cand au nevoie mai scoate cate un doctor din acest cos de gunoi, spre folosul lor.

"A fost o eroare", "exact ca la Marea Adunare Nationala". Ce sa intelegem prin asta? Ca in guvernarea Basescu ne-am intors la dictatura? Asta o stim de mult cu totii, nu mai era cazul sa o afirme mandretile noastre din Guvern si Parlament.

Acum astept cu nerabdare urmatoarea "manevra intelectuala" a guvernantilor. Nu de alta dar fiind "democratie" in Romania, pot privi in voie cum P.D.L. in frunte cu Basescu distruge Romania, cum pleaca toti tinerii peste hotare, cum tara asta ajunge gunoiul Europei pentru ca niste oameni au votat la alegeri de 50 de lei sau pentru zahar si ulei.

Doar in Romania se poate intampla asa ceva. Ma intreb cine "le-a tras-o" bagandu-le in fata hartiile care i-au dus in eroare votand pentru prima data in 20 de ani un lucru bun pentru popor.

Recesiunea Economica in Romania

Dupa cum se spune recesiunea economica este un proces mondial. Si este foarte real. Dar ce presupune acest lucru stie foarte putina lume sau mai bine spus, adevarul despre criza este pe cat posibil cat mai bine ascuns.

Se fac valuri doar pentru a speria multimea, pentru a o convinge ca nu guvernantii sunt vinovati de aceasta criza, ca asta este o situatie internationala care ne afecteaza pe toti. Dar oare cine a creat aceasta situatie? E drept de data aceasta ca nu guvernul nostru. Ei sunt manipulati ca toti ceilalti care depind de fondurile de finantare.

Cu totii stim ca FMI a fost la Bucuresti. Dar adevaratul motiv al vizitei nu-l pot spune nici guvernantii pentru ca am avea de suferit toata tara. Au venit sa ne ingroape. Romania are in acest moment un nivel de dezvoltare economic si un potential ce nu trebuie subestimat.

In ultimii ani sunt patroni care au reusit sa adune bani si au investit in productie. Cu totii vedem ca au aparut firme cu profil de productie si utilaje noi, performante. Industria tinde sa isi recapete locul ei in Romania prin micii intreprinzatori. Au aparut noi locuri de munca, somajul se diminuase. Dar oare marii bogatasi ai lumii sunt incantati de acest lucru?

Sa nu uitam ca acum aproximativ 20 de ani in multe tari din Europa s-au schimbat sistemele politice. A venit momentul in care multe din ele sa tinda spre dezvoltare, sa se ridice pe piata internationala, motiv pentru care "jupanii" au decis ca e momentul unor schimbari. Adica banii unora sa ajunga in buzunarele lor.

Modul in care acest proces de plimbare al banilor dintr-un buzunar in altul se face, pentru majoritatea oamenilor mai putin conteaza. Am putea avea in vedere tranzactia "Petrom" sau afacerea "Bechtel" pentru a ne da seama mai bine cum sta lucrurile. In mod sigur unii se vor simti deranjati de aceste randuri dar ce conteaza daca la ei tot functioneaza?

Culmea este ca americanii isi vad de treburile cotidiene fara probleme. Pe ei se pare ca aceasta criza nu-i preocupa. Doar pe cei care o baga in seama. Si mai mult de atat, pe cei care trebuie sa sufere de pe urma ei.

In ultimii ani, s-a ajuns la concluzia ca este mai usor sa destabilizezi un popor psihic, sa-i speli creierul bombardandu-l cu informatii false decat sa lupti impotriva lui. Adevarul este ca banii trebuie sa circule si asta vor face in continuare. Ce va fi un pic diferit va fi faptul ca cei bogati vor fi mai bogati iar cei saraci vor fi la fel de saraci sau chiar mai rau.

O unealta buna si sigura catre acest proces este FMI la nivel mondial in timp ce, la nivel national, bancile isi fac treaba cu foarte multa seriozitate sprijinite cum e si normal de guvern. Sa nu uitam ca foruri ca FMI sau Banca Mondiala da banii, impun anumite reguli astfel incat acei bani sa ajunga in buzunarele "unora agreati".

La nivel mic, bancile ofera credite si asteapta la cotitura sa intarzii cu plata pentru a putea sa-ti ia casa, masina, afacerea, intr-un cuvant bunurile, toata munca de o viata. La orice tranzactie banca percepe comisioane, de multe ori fara acoperire. Are tot felul de taxe pe care n-ar trebui sa le aiba, dar cati romani stiu acest lucru?

Asa se explica interesul pentru care, tot mai multe banci dau navala in Romania. Asa se explica si motivul pentru care, banci din Romania ca si din alte tari aflate in situatia noastra au un nivel de crestere mult mai mare fata de bancile din tarile dezvoltate.

Bancile sunt instrumente in mainile bogatilor cu care este furata populatia. Exemple in Romania sunt multe. Deja au inceput sa apara oameni care au castigat procese contra bancilor iar aceste cazuri se vor inmulti. La ora actuala inca, nu exista banca in Romania care sa respecte legile.

Legile le fac cei care au banii. Iar bancile au banii. Insa cine sunt in spatele acestor banci daca nu tot oameni? Unii dintre ei dicteaza ce trebuie sa se intample si acest lucru se intampla si acum. Criza economica mondiala, recesiunea dupa unii, este una dictata de interese.

Realitatea este ca e greu sa schimbi acest lucru ca simplu muritor insa pana la urma ce conteaza pentru mine daca lucrez la Ion sau la John? Cineva tot va trebui sa lucreze pentru a produce, pentru a le alimenta si satisface lacomia de avere. Pana la urma si cei care dicteaza conditiile acestei crize vor muri si altii le va lua locul. Acest lucru este inevitabil.

Criza va trece si toti vor fi afectati dar un loc de munca se va gasi mereu, viata isi continua cursul. Poate singurul lucru pe care-l putem face ar fi sa nu-i bagam in seama, sa ne vedem de ale noastre. Poate ar fi momentul ca tot mai multi romani sa ia atitudine impotriva bancilor si a magariilor pe care acestea incearca sa le faca cu fiecare roman care apeleaza la ele.

Oare cati romani stiu ca bancile au contracte cu firme de recuperatori autorizati care, sprijiniti de puterea juridica fac legea in aceasta tara? Poate sunteti curiosi sa stiti si cine sunt in spatele acestor firme de recuperatori.

Sa spunem pentru inceput ca unele din ele sunt venite din afara, si-au creat filiale aici in tara si aduna sume incredibil de mari, neezitand sa bage si in buzunarul propriu parte din aceste sume, facand vanzari total in defavoarea persoanelor urmarite de catre ei, nerespectand legea in cele mai multe cazuri. Dar cine isi permite sa-i verifice pe ei care sunt juristi si "apara" interesele unei banci?

Invit cu aceasta ocazie pe cei care au curajul, care au fost sau sunt afectati de bancile din Romania, care au avut sau au probleme cu creditele, sa isi lase comentariul.