Retrocedarea terenurilor

Dupa revolutie, toata lumea a vazut in retrocedarea terenurilor si caselor legea mult asteptata. Insa curand avea sa se risipeasca bucuria oamenilor, nemultumirile au inceput sa apara. Prima lege care viza retrocedarea a fost creata probabil pentru a atrage populatia si a castiga voturi.

A doua nu a diferit cu prea mult de prima, doar mici modificari menite sa adauge o serie de oameni care au avut pe vremuri avere celor deja bucurosi ca-si vor recupera pamantul. A treia lege s-a vrut mai europeana si a fost menita sa inchida gura Consiliului Europei. Insa cand va incheia Romania aceasta afacere?

Sa mai adaugam faptul ca la aproape 20 de ani de la revolutie mai sunt inca mii de oameni care asteapta sa isi recupereze bunurile? Deja multi dintre ei au renuntat sa-si mai ceara drepturile. Sa-i mai adaugam si pe cei care intre timp au murit fara sa aiba urmasi? Nu stiu daca este cazul, acestia probabil ca sunt mai putini.

In unele locuri din tara terenurile au facut pe oameni miliardari in timp ce altii au fost pacaliti de marii afaceristi. Oameni mai norocosi s-au vazut peste noapte invitati sa-si vanda terenurile recuperate in urma acestei legi a retrocedarii, pe sume imense in timp ce altii mai varstnici sau mai putin priceputi au fost pacaliti sa le vanda pe nimic.

Afaceristi oportunisti s-au facut in acest fel miliardari peste noapte sprijiniti de oameni interesati sa adune averi imobiliare. Cei mai putin norocosi cu amplasamentul terenurilor viseaza sa vina si pentru ei ocazia de a scapa de un teren pe care, de multe ori nu se face mai nimic din cauza secetei sau si mai rau, a inundatiilor care in ultimii ani nu prea ne-au ocolit. Ma indoiesc insa ca vor reusi curand.

O alta categorie de oameni care probabil vor reusi sa adune averi imobiliare cumparand terenuri se afla in zone care au fost parasite. In Ardeal sunt multi oameni care au plecat in Germania, Austria, chiar si Ungaria si nu au mai revendicat terenurile, nefiind semnificative ca suprafata sau valoare, ori sunt multumiti de traiul pe care il duc acolo unde se afla si nu mai manifesta interes.

In aceste zone functioneaza alt sistem de recuperare al terenurilor. Primarul spune ca nu mai sunt oameni care sa stie unde a fost terenul lui "Ianos", "Hans" sau "Gheorghe" si urmeaza sa descopere. Degeaba scrie in actele de la cadastru unde sunt amplasate ca el nu mai gaseste terenul. Asteapta sa moara si ultimii batrani care mai stiu si pot declara unde aveau vecinii teren si apoi sa faca el imarteala la cei care mai traiesc. Astfel fiecare, dupa cum se are de bine cu primarul, obtine drept de proprietate pe un teren vandabil sau se alege cu maracinisuri.

O astfel de situatie se afla in Comuna Comuna Albesti din Judetul Mures, la marginea Sighisoarei, localitate aflata pe drumul european E 60, undeva in inima tarii. Exista un sat in zona care apartine de aceasta comuna, in care mai sunt cinci familii. Se numeste Sapartoc. Cu multi ani in urma, era un sat mare si frumos, cu oameni vrednici, in care existau trei biserici, fiecare apartinand unui cult religios. Aflat un pic mai departe de un drum circulat, avand posibilitate de acces mai redusa, oamenii au parasit acest sat, retragandu-se in alte locuri mai primitoare, unde aveau conditii mai bune.

Mai mult ca sigur, in viitorul apropiat si acei batrani care mai locuiesc acolo vor disparea iar tot ce a fost cladit cu truda unor generatii se va ruina. Mai este oare cazul sa ne gandim la specificul acestei zone care se va pierde o data cu ei? Probabil ca atunci va fi mai usor de impartit pamantul.

Ar mai fi existat o solutie pentru care din pacate nu exista interes a fi pusa in practica. Folosirea unor fonduri europene pentru construirea unui drum de acces care sa deschida astfel interesul oamenilor pentru o frumoasa si linistita zona de deal aflata la mica distanta de Sighisoara si care, daca ar beneficia de un drum asfaltat, apa si lumina, ceea ce in satele din jur exista, ar putea foarte usor sa rivalizeze cu frumoasa statiune turistica Moeciu din Judetul Brasov sau cu altele de acest gen.

Din pacate foarte putini oameni cunosc aceste locuri. Doar cei care sunt intr-un fel sau altul legati de ele. Ar mai trebui mentionat ca un drum catre acest sat inconjurat dealuri si paduri seculare este practicabil acum doar pentru posesorii de Jeep-uri datorita faptului ca este forestier si desi nu este lung, traverseaza o padure in care sunt si cateva mici izvoare, fapt pentru care sunt zone de drum umede. O alta posibilitate de a ajunge acolo este o poteca de peste un kilometru peste miristea unui alt sat cu care se invecineaza, insa un drum asfaltat nu exista. Aceasta a fost cauza parasirii acestei zone.

Domnul primar nu s-a ocupat de alegeri pentru simplul fapt ca nu a avut concurenta insa nici de eliberarea titlurilor de proprietate nu a avut timp sa se ocupe. Despre un dosar pentru realizarea cu fonduri europene a unui drum, se pare ca nici vorba. Unii mai norocosi sa le spunem, au primit acte, pentru altii insa nu se intrevad sanse in viitorul apropiat. In mod sigur domnia sa are alte preocupari mai importante iar acestea legate de zona pe care o pastoreste par a fi pe planul al doilea.

Aceasta fiind situatia nu ramane decat sa asteptam inca doua, maxim trei mandate ale actualului primar pentru ca satul sa se distruga definitiv si poate dupa aceea sa fie sanse de terminare a retrocedarii terenurilor. Cine vor fi insa beneficiarii acestor terenuri parasite? Copiii nostri sau apropiatii domnului primar? Din pacate nu ne ramane decat sa asteptam linistiti si sa vedem cand se termina balciul cu pricina pentru ca deja nu mai putem vorbi de punerea in aplicare a unei legi aflata in vigoare de cativa ani.

Schela metalica de calitate

Dupa cum stim cu totii Romania este deficitara la capitolul constructii. Pretul locuintelor au crescut in ultimii ani mai mult ca in alte tari. Si asta pentru ca la noi nu s-a mai construit. Insa in ultima vreme se observa o incercare de revigorare. De curand am vazut si oameni inteligenti, intreprinzatori, care simt unde se poate investi, care sunt cerintele pietii.

Astfel am descoperit o firma care se ocupa de vanzare de schela metalica pentru constructii. Au realizat o adevarata afacere, cumpara, vand sau inchiriaza schela metalica pentru constructii, fatade, popi, podine, scari, lifturi exterioare, toate de cea mai buna calitate.

Comenzile sunt neasteptat de mari chiar si pentru acesti oameni care au deja cativa ani buni de experienta in domeniu, semn ca marii constructori au realizat avantajul de a avea propriile utilaje, schele, oameni calificati cu care sa faca lucrari de calitate.

Am vazut insa si incercari lipsite de succes ale guvernantilor de a aduce romanii inapoi de peste hotare. Poate peste cativa ani, cand nivelul salariilor va creste, legile vor fi mai bune, cand dreptatea se va face simtita iar Romania va reusi sa se integreze pe deplin in Uniunea Europeana, se vor mai intoarce din cei plecati.

Pana atunci insa, nu pot sa nu laud acesti oameni care, desi tineri au inteles pulsul pietii si au actionat la timp acaparand in scurt timp un segment important de piata. Pentru cei care lucreaza in domeniul constructiilor si sunt interesati sa cumpere sau inchirieze schela metalica, podine, popi, scari sau lifturi exterioare, ofer un numar de telefon de contact: +40.741.309.163.

Este pur si simplu modul meu de a sprijini acesti oameni curajosi care au investit cu ambitie intr-un segment de piata mai putin cunoscut, as putea spune chiar, mai limitat in comparatie cu altii, dar care totusi reusesc sa faca zilnic pasi frumosi in afaceri.

Cu prima ocazie cand voi mai descoperi romani care investesc inteligent voi promova acei oameni pentru simplul motiv ca pot fi un bun exemplu si merita ajutor. Cu cat vor fi mai multi oameni capabili sa diversifice sau sa acopere noi segmente de piata, cu atat mai bine pentru romani. Din pacate guvernul nu sprijina astfel de initiative asa cum ar trebui pentru a se putea dezvolta, motiv pentru care, personal voi cauta sa ajut si sper sa fie si altii dispusi sa sprijine activitati noi si profitabile.

Judecatoarea beata

Imi cer scuze in mod public pentru titlul articolului "Doamna Judecatoare", doar un pic bauta e mai bine? Urmaresc de jumatate de ora la un post de televiziune inregistrarea cu "necazul" in care a intrat o judecatoare. E drept ca este de alta natura in raport cu colegii ei de la Arad ca sa citez un caz mai proaspat.

Ceea ce este pregnant in comportamentul ei este faptul ca se crede mai presus de legea pe care pana acum trebuia s-o puna in practica. Refuzul de a sufla pentru a se vedea alcoolemia arata de la ce nivel trateaza pe ceilalti. Mai grav, vrea sa vorbeasca cu comandantul politiei si ameninta ca un copil prost crescut ca: "-Va spun lui tata" care, intamplator este tot in bransa.

Ce pot sa spun, este un minunat exemplu de cum respecta legea un om care judeca zilnic o multime de oameni, un om care imparte dreptatea sau ma rog, ar trebui sa o imparta. Oare va mai imparti domnia sa dreptatea si de acum inainte? Ce fel de dreptate va face? In functie de cat va primi de baut de la client?

Imaginile sunt concludente si ma bucur ca sunt vazute de o tara intreaga. O astfel de persoana nu ar avea ce sa caute in justitia romana. Din pacate, in ultima vreme am avut si alte exemple cu astfel de judecatori, ceea ce demonstreaza nivelul justitiei romane, moralitatea celor care impart dreptatea.

Ma ierte cei care nu pot fi acuzati de nimic, care isi fac datoria asa cum trebuie. As vrea sa traiesc macar cu speranta ca exista si astfel de oameni care nu se preteaza la fapte reprobabile si sunt constienti de rolul pe care il au.

Din pacate, ma tem ca daca s-ar lua la verificat dosar cu dosar si sentinta cu sentinta, multe din ele ne-ar lasa cu un gust amar. Este drept ca nu-i poti acuza ca nu cunosc legea sau ca o pun in aplicare conform dorintelor lor in unele cazuri ci poti spune ca e viciu de procedura, o gaselnita juridica care absolva de prostie sau alte fapte reprobabile pe multi din cei care judeca.

Ma intreb cand vor fi trasi la raspundere cei care au un numar nepermis de mare de "vicii de procedura" in sentintele lor, in multe cazuri dosarele avand chiar sentinte definitive... Probabil ca niciodata, in definitiv cine sa-i judece pe ei?

Si aceste situatii se gasesc in Romania anului 2008 cu gramada. Cei care nu au posibilitatea de a plati un avocat, in cele mai multe cazuri, prin cel pus din oficiu, este mai rau "ingropat" decat ajutat iar dreptatea, desi justitia este oarba, se pare ca simte mirosul banilor. Ba mai mult, sunt zone in tara in care stie diferenta dintre lei si euro.

Mergeti pe culoarele tribunalelor in Ardeal sau Banat si veti auzi discutandu-se doar de euro, ca si in Bucuresti unde, se considera ca e mai usor avand in vedere sumele vehiculate in discutii.

Ne mai punem probleme de imagine ca doamna judecatoare? Imaginea justitiei este de mult murdarita si greu de schimbat. Se poate sa fie oameni in justitie nemultumiti de acest articol ca si de faptele colegilor de breasla dar din pacate, acestea sunt doar faptele care apar la iveala in timp ce altele probabil ca sunt ascunse cu grija prin alte gaselnite juridice.

Din pacate nu iese fum fara foc, stim cu totii cum se spune. De multe ori nu sunt probe dar cand apar ca acum ar trebui sa se ia masuri, acesti oameni sa devina exemplu prin pedepsele pe care le primesc. Nu ar trebui sa mai beneficieze de "circumstante atenuante" tocmai prin ceea ce reprezinta ei pentru opinia publica. Poate in acest fel ar ajunge sa fie respectata notiunea de justitie. Poate in acest fel ar triumfa si dreptatea in Romania.

Stiri pozitive si stiri negative

Un altfel de stiri???

Ma tot gandesc la ce vor domnii senatori. Stiri pozitive si stiri negative in egala masura. Sa vedem partea buna a vietii grele de zi cu zi. Pai bun, am sa incerc sa fac o propunere desi nu stiu pe care sa o pun prima, cea pozitiva sau cea negativa.

Gata, m-am decis. Voi colora stirea negativa cu rosu si cea pozitiva cu albastru.

Negativa: Avem cei mai multi politicieni corupti din toata Europa.

Pozitiva: Au si altii politicieni corupti.

Negativa: Se scumpesc tigarile.

Pozitiva: In alte tari sunt si mai scumpe.

Negativa: De la 1 iulie se introduce noua taxa auto, asa zis, taxa de mediu.

Pozitiva: Daciile, Trabanturile si alte vechituri inmatriculate nu platesc asa ceva, pot polua in continuare.

Negativa: Avem cele mai multe taxe si impozite din Uniunea Europeana.

Pozitiva: Avem cei mai putini turisti straini pe litoral astfel incat avem si noi romanii loc.

Negativa: Un numar tot mai mare de romani traiesc sub pragul minim al saraciei.

Pozitiva: Sunt peste 10 milioane de milionari pe glob.

Negativa: Romania s-a intors acasa cam repede de la Campionatul European de Fotbal.

Pozitiva: Au timp mai mult sa se pregateasca pentru viitorul campionat intern.

Am ales doar cateva stiri si uite ca le-am compensat pe cele negative cu altele pozitive. N-a fost greu, mi-au trebuit zece minute. Rezultatul insa il vad ca un fel de alba-neagra legalizat si parafat de unii pe care ori nu-i duce capul, ori nu au pic de cultura generala astfel incat nu sunt capabili sa gandeasca si se exprime coerent, ori din prea multa odihna a creierului acolo in parlament, le-a plecat mintea cu sorcova. De unde sa dai stiri pozitive cand toate merg "la vale?" I-as invita pe domniile lor sa prezinte ei "Telejurnicu".

Rezultatele alegerilor

Votul de ieri a fost pentru toti romanii o posibilitate de a-si exprima in mod democratic opinia. Indiferent cat de putin interesati de politica am fi, suntem inainte de toate interesati de binele personal, de nivelul de trai, de unele dorinte care pana acum poate nu le-am vazut indeplinite si pe care speram sa le vedem finalizate. Mai mult ca sigur, ele au fost mentionate de un candidat, fie el reprezentantul unui partid politic sau un simplu independent. Este normal sa existe afinitati, oameni mai mult sau mai putin capabili, mai priceputi in a sti cum sa conduca o campanie electorala sau mai putin experimentati, uneori doar mai norocosi. Pentru ca si o simpla lozinca electorala inspirata poate ajuta enorm uneori. Astazi chiar nu vreau sa discut despre interese politice si nici de falsificari sau nereguli constatate la urne. Sunt deja destui care au comentat aceste aspecte.

Toate cele deja mentionate la un loc ar fi fost de ajuns pentru a convinge romanul de rand sa mearga la vot. Din pacate lipsa cetateanului la urne a fost evidenta. Nu trebuie sa uitam ca fiecare om are personalitatea sa bine conturata si deci opinia proprie, pe care, in mod firesc si-o exprima si o sustine cu argumente. Din pacate, chiar de ieri, vazand orasul parca mai pustiu ca in alte duminici m-am intrebat care ar fi motivele. La stiri, au spus ca au preferat sa mearga la munte sau la mare, intr-un cuvant, in week-end. Lucru firesc intr-o oarecare masura. Motivele pentru care totusi oamenii au lipsit de la vot insa par a fi altele. Lipsa de interes fata de alesi primeaza pentru ca, la randul lor si alesii au prezentat de multe ori aceeasi stare fata de alegatori. Minciunile indrugate in anii de dupa revolutie nu au fost departe de cele din anii comunisti. Atunci se mintea din punctul de vedere al realizarilor avute in timp ce acum se minte din punctul de vedere al interesului manifestat. Minciuna oricum ar fi si orice forma ar avea a existat si continua sa existe.

Am convingerea ca in multe cazuri, prezenta la vot ar fi putut influenta altfel rezultatele alegerilor. Din pacate oamenii nu mai prezinta interes pentru aceste lucruri si pe buna dreptate. Sunt mult mai activi in perioada cadourilor electorale. Din pacate nu putem nega ca nu au existat si astfel de situatii. De aici pleaca totul. In unele locuri mita electorala poate ca si-a atins scopul. In altele insa a reprezentat o pierdere de timp si bani care, daca ar fi fost altfel gestionate ar fi crescut considerabil interesul pentru prezenta la urne si implicit pentru cel care ar fi reusit sa fie convingator.

Majoritatea candidatilor gresesc dupa opinia mea pentru ca se pun pe ei in prim plan. Un om care vrea sa castige, n-ar trebuie nici un moment sa se evidentieze pe el insusi ci sa atraga atentia electoratului asupra importantei actului in sine si sa-i convinga ca trebuie sa mearga sa voteze. Ar fi trebuit sa le explice motivele si importanta prezentei la vot a fiecarui alegator. Ar fi ideal sa convinga prin activitatea, interesul si prestatiile anterioare, prin personalitate. Din pacate aceste lucruri nu au prezentat importanta pentru candidati, sau pur si simplu le-au lipsit. Si cum era si firesc, daca oamenii nu au fost convinsi nu au venit. Seriozitatea cu care sunt tratati alegatorii conteaza, sa nu uitam ca suntem in anul 2008. S-a cam terminat cu prosteala de dupa 1989 cand credeau cu totii ca va fi bine doar pentru ca Ceausescu nu mai este. Romanul s-a desteptat si nu va refuza mita electorala asa cum uneori aceiasi alesi care o practica nu refuza nici ei atentii mai mici sau mai mari, reusind mai mult sau mai putin sa isi rotunjeasca veniturile. Chiar si oamenii de rand, in simplitatea lor vad si inteleg foarte bine aceste lucruri chiar daca uneori o percep in mod diferit. Finalul insa este inevitabil acelasi, sanctionand intotdeauna pe cei care nu reusesc sa fie convingatori.

Se fac tot felul de statistici, statul platind mereu sume mari firmelor care se ocupa cu asa ceva. Toate acestea reprezinta interese politice dar uneori sunt prost directionate. As fi curios din cei prezenti ieri la urne, ce procent au fost pensionari, muncitori, tarani sau intelectuali. Cred ca o astfel de statistica ar fi fost de un real ajutor celor care vor sa conduca, indiferent ca e vorba de o simpla primarie sau de o tara. Abia dupa aceea ar conta care este partidul cu cea mai mare pondere. Din pacate, a face asa ceva acum daca nu s-a facut in timpul votului ar reprezenta o alta pierdere financiara pentru ca si alegatorul, ca si candidatul este tentat sa minta.

Rezultatele alegerilor sunt in fiecare localitate dupa masura capacitatii intelectuale a candidatilor si implicit a alegatorilor. Uneori alegatorii sunt cei care castiga in acest raport dar cum e si firesc se intampla si invers. Rezultatele sunt ceea ce unii si-au dorit sa fie si altii au lasat la voia intamplarii. Cand se va intelege importanta acestor aspecte vom face cu totii un mare pas inainte spre mai bine. Pana atunci insa, vom avea ceea ce am ales, din pacate, in unele cazuri, mai nimic.

Alegeri fara concurenta sau dictatura?

Din pacate la asta ma duce gandul mai ales ca am cunoscut bine si perioada comunista. Si cum pe aceea nu am agreat-o, nici acum nu voi scapa prilejul de a face comentarii, mai ales ca sunt multi oameni nemultumiti dupa cum am aflat in urma cu o saptamana, mai precis in data de 10 mai cand am facut o vizita in zona Sighisoara, in Comuna Albesti din Judetul Mures, unde am avut ocazia de a discuta cu oamenii.

Am sa ma refer astazi la un singur aspect, urmand ca pe viitor sa revin. Si voi reveni pana se vor rezolva toate problemele. Acest aspect este legat de retrocedarea pamantului si padurii, conform legilor date de-a lungul timpului si care au fost rezolvate in mod preferential si dupa bunul plac al celor din primaria Albesti in frunte cu actualul primar si inginerii care sunt acolo pentru bunul mers al lucrurilor.

O ultima cerere scrisa pentru punerea in posesie si eliberarea unui certificat de proprietate, dateaza de aproximativ 2 ani, depusa in termen, conform legii. S-au depus actele emise de la cadastru, s-a intocmit un dosar si "s-a uitat" de el. Motivul? Simplu, mostenitorii trebuia sa-i "rupa" usa mereu. Dar acesta nu e singurul motiv. In timp ce alte persoane au depus actele in aceeasi perioada cu noi si au de peste un an acte de proprietate, in acest caz nu se cunoaste amplasarea. La ultima discutie avuta am fost invitati sa megem la fata locului. Stabilind de comun acord ziua cand putem merge, am constatat ca inginerul raspunzator de aceste terenuri le vizitase cu o zi inainte si nu a mai existat interes desi m-am deplasat peste 400 de km cu masina personala pentru rezolvarea problemei.

In dosarul intocmit am depus la vremea respectiva acte doveditoare, inclusiv acte de vanzare - cumparare pentru o anumita suprafata de loc, pentru care mi-a spus ca a emis acte de proprietate celor care au vandut. In prezent, nu le mai poate lua actul iar eu nu mai am bunurile. Asa pune primarul din Albesti, Jud. Mures legea in aplicare.

Mai mult inca, pentru drepturile care revin pentru o padure, se incearca convingerea oamenilor sa se constituie intr-o societate care sa primeasca toata padurea respectiva intr-un singur act. Dar acest act limiteaza drepturile oamenilor, nu mai pot sa hotarasca singuri si independent ceea ce vor sa faca cu acea suprafata de padure care le revine, ajungand astfel in situatia de a plati bani pentru paza si ingrijirea ei dar fara sa poata dispune de dreptul de a o vinde, asa cum prevede legea.

Aceasta este tot o forma de manipulare, de impunere si fortare a cetateanului pe care, primarul din Albesti incearca sa o puna in practica in timp ce legea spune clar ca fiecare cetatean trebuie sa-si primeasca ceea ce i se cuvine, pe vechiul amplasament.

Se pare ca Domnia Sa are anumite interese pe care ma voi stradui sa le lamuresc pe parcurs. In timp ce unii au acte de proprietate de multi ani, altii, cu actualul primar la conducere, tind sa cred ca nu vor mai avea niciodata ceea ce li se cuvine de fapt si de drept. Am depus o plangere la Ministerul Agriculturii pentru a ma ajuta in rezolvarea acestei probleme, am primit o scrisoare de raspuns in care imi spunea ca s-a cerut rezolvarea acestei situatii dar concret nimic deoarece primarul isi vede de interesele sale in continuare. Si pare un om foarte ocupat.

De aceea, ma voi stradui sa aflu cine sunt apropiatii Domniei Sale, cu ce se ocupa fiecare, ce legatura ar putea avea cu activitatea pe care el o desfasoara in mod preferential in primarie. Sper ca in viitorul apropiat sa se ajunga sa se sezizeze si Justitia iar DNA-ul asta care face atat vant pe la televiziune sa isi arunce o privire si prin ograda Primariei Albesti din Judetul Mures.

Ma intreb ce contracte a incheiat Primaria Albesti de cand exista acest primar, ce licitatii au avut loc acolo si ce legatura cu primarul au cei care au castigat aceste contracte cu Primaria. Poate se fac ceva descoperiri interesante chiar daca nu au vechimea cetatii din Sighisoara care se afla atat de aproape. Sau poate Domnul Primar si Inginerii care ar trebui sa rezolve problemele cetateanului de rand, in speta Domnii Sovrea si Vaida daca nu gresesc, spera sa ajunga sa ramana in functii macar cat a rezistat aceasta frumoasa cetate din Sighisoara.

Stau si ma intreb cum in unele locuri exista o multime de candidati la functia de primar iar in aceasta comuna aflata la marginea Sighisoarei doar unul fara concurenta? Sa mai spunem celor care nu stiu ca extinderea Sighisoarei presupune intr-o oarecare masura inghitirea Comunei Albesti, aflata pe drumul european care merge catre Brasov? Ca este o zona buna investitiilor datorita faptului ca terenul este pretabil la orice tip de constructii?

Ar mai fi multe de spus dar las pe viitor. Voi cauta intre timp sa ma mai documentez, sa vedem daca nu cumva are si Primarul si Albesti o "Matusa Tamara" sau alte neamuri implicate in afaceri. De asemenea invit pe aceasta cale pe cei din Albesti, Jud. Mures, care au nemultumiri sa isi scrie problemele aici pe blog.

Invit pe toti care se confrunta cu astfel de neplaceri cauzate de primari din toata tara care vor sa faca ei legea lor sa isi expuna problemele. Nu este obligatoriu sa va dati numele. Dati doar click pe comentarii si scrieti acolo problemele voastre, apoi bifati anonim si apasati butonul "publicati-va comentariul" Sper ca in acest fel sa se termine cu abuzurile de orice fel din Romania, sa devenim si noi o tara europeana cu adevarat. Dar pentru ca acest lucru sa se intample, Justitia trebuie sa mai intrebe de "sanatate" pe multi si speram sa ne demonstreze ca exista dreptate. Asta ar ajuta populatia sa capete incredere in sistem si ar fi in binele tarii si al oamenilor.

Voi reveni in curand cu noi informatii.

Ajutati Romtelecom ca sunt saraci

Din curiozitate mi-am aruncat ochii din nou pe oferta promotionala Romtelecom. Si am inteles ca trebuiesc ajutati ca sunt saraci lipiti, ca si politicienii.

Dar iata despre ce este vorba. Un laptop oferit de ei se ridica in 3 ani la peste 4100 de lei (ron), in timp ce acelasi obiect cumparat online si pentru care mai platesti livrare cam 100 de lei (ron) te costa cu totul (mai putin abonament) 1750 lei. Pentru a va convinge va voi oferi cele doua posibilitati. Prima, ClickNet, va arata oferta Romtelecom in timp ce a doua, aleasa la intamplare ca prima oferta cu caracteristicile similare din rezultatele Google, este pretul de catalog pentru acelasi produs intr-un magazin online din Marea Britanie, unde stim cu totii ca viata este un pic mai scumpa decat in restul Europei. Sa ne mai intrebam care este pretul de achizitie en-gross al acestor calculatoare? Sa ma mai intreb la cat se ridica un abonament la internet?

Dar vazand preturile si facand diferenta, ma intreb daca noi suntem in Europa. Oare cei de la protectia consumatorului nu vad aceste lucruri? Nu pot face niste calcule elementare? Sau nu au interes sa se puna cu marii magnati?

Oricum, un lucru este sigur. Cine poate, ia si pielea de pe om pentru ca nimeni nu-l protejeaza pe cumparator. Cam acelasi lucru se intampla si cu marile magazine alimentare care fac legea in tara si astfel descoperim motivul pentru care unii se imbogatesc tot mai mult in timp ce altii nu au avut de Sfintele Sarbatori de Paste nici strictul necesar unui om normal.