Ponta face platile pentru Basescu

Pisicu, asa cum il numea nu de mult Traian Basescu pe Victor Ponta, a inceput sa-si achite din datoriile fata de superiorul sau, uitand ce a sustinut in campania electorala, care a fost scopul pentru care a fost creat USL si mai apoi votat de popor.

Astfel a schimbat din functie pe Mona Pivniceru, fost Ministru de Justitie si a preluat el aceasta functie interimar, pentru a putea face numirile in functiile cheie ale justitiei din Romania. Astfel Basescu va sta linistit ca nu va fi demis, ca nu se vor redeschide dosarele penale pe care le avea si va reusi sa-si termine mandatul la Cotroceni, beneficiind de toate avantajele pe care partidele politice le-a acordat fostilor presedinti.

Interesant este faptul ca a facut rocada in functii, lasand oamenii de baza ai lui Basescu la conducerea justitiei. In acest fel, acea justitie care i-a nemultumit nu de mult pe magistrati este de baza iar. Nimeni nu are voie sa puna la indoiala stabilitatea, dupa cum spunea Basescu. Cei care i-au fost slugi fidele vor fi in continuare, doar ca si-au schimbat "budigaii" intre ei.

Deja ma gandesc cum va arata Morar in "budigaii" doamnei Kovesi si invers. Ar putea ca pentru unul sa fie cam largi si pentru altul cam stramti. Vom vedea pe parcurs cine are probleme, pe care-l jeneaza intre picioare si cine se simte in largul sau.

Ponta in schimb nu are alta solutie decat sa-i intoarca pe dos pe ai lui si sa spuna cu voce tare ca el de fapt apartine PDL. Trebuie sa recunosc faptul ca cel putin pe el, l-am votat. Dar nu mai am pe cine vota. Ceea ce se intampla in Romania depaseste orice imaginatie in materie de politica.



Cu parere de rau trebuie sa recunosc faptul ca, atat de renegatele femei de moravuri usoare al tuturor vremurilor, asa numitele curve au aratat de-a lungul veacurilor mai multe dovezi de demnitate comparativ cu politicienii nostrii.

Cert este faptul ca Basescu are iar tupeul si nesimtirea care-l caracterizeaza cand se stie "pe val" in timp ce Ponta, avand in vedere ca suntem in Postul Pastelui ar putea sa-si schimbe repede numele in Iuda, actiunile lui caracterizandu-l intru totul. Doar ca de data asta nu a vandut un om ci un popor, deci va trebui avut in vedere.

In ceea ce priveste justitia, ea va ramane in continuare la fel de stabila. Cel care va avea tupeul sa fure o paine pentru ca moare de foame va merge la puscarie, in timp ce omul care a vandut o tara va dormi linistit pe perna lui.

Am senzatia ca Uniunea Europeana, prin mascaricii care o conduc, nu este straina de aceasta solutie de stabilitate a justitiei din tara noastra. Ar putea ca pe viitor sa-i mai avantajeze si pe unii din ei in incercarile lor de a mai vinde ceva resurse, sau macar de a santaja pe Tanarul Iuda.

In ceea ce ma priveste, eu vad Romania ca fiind papuasii Europei. O Europa din ce in ce mai neagra, mai neagra chiar decat Africa. Singura solutie de dreptate o poti avea facand singur dreptatea ta sau renuntand la tot aici si gasind un alt loc in lume unde sa fi respectat macar pentru ca faci parte dintr-o gloata care voteaza, lucru care aici nu se va intampla niciodata.

Incep sa cred ca bravii daci au fost la fel de curve ca Ponta si Basescu, doar cineva a schimbat un pic povestea sa dea bine la scoala, desi daca privesti in ansamblu si crezi ce spun istoricii, tot acolo ajungi cu ideea, avand in vedere ca s-au amestecat mai in graba sau mai lent cu romanii (dupa cum le-a fost firea), fapt care a dus la crearea poporului actual.

Pacat de tara care am avut-o si pe care, in curand n-o s-o mai avem pentru ca va fi distrusa de niste oameni lipsiti total de orice valoare morala. Probail dupa Grecia si Cipru vine randul nostru. Ma poate contrazice cineva?

Judecatoarea beata

Imi cer scuze in mod public pentru titlul articolului "Doamna Judecatoare", doar un pic bauta e mai bine? Urmaresc de jumatate de ora la un post de televiziune inregistrarea cu "necazul" in care a intrat o judecatoare. E drept ca este de alta natura in raport cu colegii ei de la Arad ca sa citez un caz mai proaspat.

Ceea ce este pregnant in comportamentul ei este faptul ca se crede mai presus de legea pe care pana acum trebuia s-o puna in practica. Refuzul de a sufla pentru a se vedea alcoolemia arata de la ce nivel trateaza pe ceilalti. Mai grav, vrea sa vorbeasca cu comandantul politiei si ameninta ca un copil prost crescut ca: "-Va spun lui tata" care, intamplator este tot in bransa.

Ce pot sa spun, este un minunat exemplu de cum respecta legea un om care judeca zilnic o multime de oameni, un om care imparte dreptatea sau ma rog, ar trebui sa o imparta. Oare va mai imparti domnia sa dreptatea si de acum inainte? Ce fel de dreptate va face? In functie de cat va primi de baut de la client?

Imaginile sunt concludente si ma bucur ca sunt vazute de o tara intreaga. O astfel de persoana nu ar avea ce sa caute in justitia romana. Din pacate, in ultima vreme am avut si alte exemple cu astfel de judecatori, ceea ce demonstreaza nivelul justitiei romane, moralitatea celor care impart dreptatea.

Ma ierte cei care nu pot fi acuzati de nimic, care isi fac datoria asa cum trebuie. As vrea sa traiesc macar cu speranta ca exista si astfel de oameni care nu se preteaza la fapte reprobabile si sunt constienti de rolul pe care il au.

Din pacate, ma tem ca daca s-ar lua la verificat dosar cu dosar si sentinta cu sentinta, multe din ele ne-ar lasa cu un gust amar. Este drept ca nu-i poti acuza ca nu cunosc legea sau ca o pun in aplicare conform dorintelor lor in unele cazuri ci poti spune ca e viciu de procedura, o gaselnita juridica care absolva de prostie sau alte fapte reprobabile pe multi din cei care judeca.

Ma intreb cand vor fi trasi la raspundere cei care au un numar nepermis de mare de "vicii de procedura" in sentintele lor, in multe cazuri dosarele avand chiar sentinte definitive... Probabil ca niciodata, in definitiv cine sa-i judece pe ei?

Si aceste situatii se gasesc in Romania anului 2008 cu gramada. Cei care nu au posibilitatea de a plati un avocat, in cele mai multe cazuri, prin cel pus din oficiu, este mai rau "ingropat" decat ajutat iar dreptatea, desi justitia este oarba, se pare ca simte mirosul banilor. Ba mai mult, sunt zone in tara in care stie diferenta dintre lei si euro.

Mergeti pe culoarele tribunalelor in Ardeal sau Banat si veti auzi discutandu-se doar de euro, ca si in Bucuresti unde, se considera ca e mai usor avand in vedere sumele vehiculate in discutii.

Ne mai punem probleme de imagine ca doamna judecatoare? Imaginea justitiei este de mult murdarita si greu de schimbat. Se poate sa fie oameni in justitie nemultumiti de acest articol ca si de faptele colegilor de breasla dar din pacate, acestea sunt doar faptele care apar la iveala in timp ce altele probabil ca sunt ascunse cu grija prin alte gaselnite juridice.

Din pacate nu iese fum fara foc, stim cu totii cum se spune. De multe ori nu sunt probe dar cand apar ca acum ar trebui sa se ia masuri, acesti oameni sa devina exemplu prin pedepsele pe care le primesc. Nu ar trebui sa mai beneficieze de "circumstante atenuante" tocmai prin ceea ce reprezinta ei pentru opinia publica. Poate in acest fel ar ajunge sa fie respectata notiunea de justitie. Poate in acest fel ar triumfa si dreptatea in Romania.

Fara Spaga

Urmaresc emisiunile TV si constat cu parere de rau ca banii UE probabil, care ar trebui folositi in scopuri mai bune, se duc pe apa sambetei cum se spune pe la noi. Cu totii am descoperit spoturile publicitare in care ideea de baza ar fi de a nu mai da spaga.

Si uite asa, stau si ma intreb ce spaga si-a tras cel care a venit cu ideea acestor spoturi. Pentru ca pur si simplu, nu-mi imaginez ca la ore de maxima audienta sa apara spoturi gratuite la TV indiferent ce scop ar avea ele si de cine ar fi solicitate. Sa invete sau convinga pe romani "sa ce?" Sa nu mai faca lucrurile pe care chiar politica actuala le promoveaza tacit? Daca ar exista legi bune, poate ca lucrurile s-ar mai schimba in timp dar asa nu vad cum.

Parerea mea este ca toate aceste mesaje in care apar "oameni simpli" despre care sa nu spun ca sunt usor de manipulat, sunt o noua solutie de a "suge" bani, acoperita de masca unei campanii anticoruptie menita sa inchida gura Europei si a celor care cred in asa ceva. Dar in Romania actuala, in care, justitie nu exista decat cu numele, balcanismul este mai prezent ca oriunde.

Ma uitam zilele trecute la o batrana care spunea ca n-a avut bani sa dea la doctor si nu a fost operata. O intrebare imi vine in minte, acum, dupa ce a filmat acest spot publicitar, are bani sa dea la doctor? Sau beneficiind de imaginea creata de acest spot va avea tupeul sa mearga la doctor si sa-i ceara bani ca i-a facut favorul sa il viziteze, bolnava fiind?

Si doctorul ala cu ce sa traiasca dupa ce a invatat 20 de ani? Cu un salariu de mizerie, lipsit de multe ori de cele mai elementare bunuri? El nu stie sa faca altceva si nici nu are timp. Cum sa mai existe respect pentru Hipocrat? Cum sa mai existe respect pentru oameni cand se gandeste ce va manca maine daca salariul nu i-a ajuns sa plateasca facturile?

De ce nu se cauta spaga pe la Garda Financiara unde, reprezentantii veniti in control iti spun fara jena ca au indicatii sa nu plece pana nu te amendeaza, dar amenda ar putea fi mai mica daca primesc si ei ceva.

Acelasi lucru se intampla si pe la Primarii, Prefecturi si peste tot pe unde te duci sa obtii o adeverinta, inclusiv la Circa Financiara. Vrei adeverinta acum, platesti taxa de urgenta, nu platesti, o iei peste o saptamana, aceeasi hartie scoasa la imprimanta si care deja se afla in baza de date. Nu v-ati lovit niciodata de aceste aspecte?

Ai un proces? Esti mancat. Ai cautat un avocat "bun"? Adica te-ai interesat daca merge pe "mana" cu completul? Ai platit baroul? Ai dat spaga avocatului? L-ai intrebat cat trebuie pentru judecator si procuror? Esti sigur ca partea adversa nu da mai mult? Astea sunt doar cateva intrebari de start.

Faci export? Pai nu primesti TVA-ul inapoi pana nu esti controlat la sange si slabe sperante sa scapi fara o amenda care sa incerce cu valoarea ei sa te "convinga" sa nu mai faci export. Doar daca esti "mare" iti mai poti permite sa mergi mai departe. Sa nu mai vorbim de faptul ca iti primesti banii inapoi cand vor "ei".

Care ei?

Guvernul.

Si uite in felul acesta indraznim sa ne gandim ca ne-am integrat in Europa. Si tot asa vor ramane lucrurile multi ani de acum inainte. Vin alegerile, lumea scarbita de cei prezenti vor vota pe altii care mai saraci fiind vor proceda la fel pana se vor satura. Si pur si simplu, vor prospera in continuare cei "mari", cei care ocupa functii sa le permita sa isi adune de o vilisoara, de o masina si altele...

Am dat numai cateva exemple dar as fi putut da mult mai multe. Si le stim cu totii si pe cele care nu le-am mentionat. Ne lovim zilnic de ele. Si asa va ramane atata timp cat, sa minti (a se citi: sa fii politician) este cel mai profitabil in Romania. Si nici justitie nu va exista decat pentru a fi unealta celor care ne conduc.

In concluzie, pentru a eradica definitiv coruptia trageti in continuare pe doctori ca doar ei sunt vinovati. Si voi, ceilalti, nu mai dati spaga. Dar aveti grija sa mergeti in continuare cu daruri in sacosa cand vreti sa obtineti ceva si un lucru foarte inportant. Sa deschideti usa cu capul pentru a fi bagati in seama. Altfel, nici o sansa.

Si grija mare: FARA SPAGA!!!

Justitie second hand

De o lunga perioada de timp justitia romana si-a pierdut capul. La altii este doar oarba, insa in Romania a ramas si fara cap. Efectele sunt vizibile zilnic pe mai toate programele de televiziune. Politia judeca mai mult cu bulanul, avocatii isi da aere de mahala, procurorii acuza pe cine le pica in mana, judecatorii sufera de miopie si probabil vad mai bine tasul balantei in care se pun banii iar guvernantii fac legea. O lege a lor in care, daca nu esti cu ei, esti impotriva.

Citez din stirile aparute pe alt site : "In opinia Noricai Nicolai, ministerul de Justitie avea nevoie urgenta de un interimar, solutia Melescanu, fiind privita ca optima pentru rezolvarea problemelor care deja au aparut in sistem. De asemenea, aceasta solutie este binevenita si pentru ca Romania sa nu se se afle intr-o situatie "dezonoranta" la reuniunea ministrilor de justitie din toate statele membre ale UE, reuniune ce va avea loc saptamana viitoare." incheiat citatul. Ma intreb cum au tupeul sa mai spuna ca sunt probleme in sistem cand in realitate e dezastru.

Concluzia e clara: In ceea ce priveste UE, trebuie sa aparem ca o tara normala pentru a fi lasati in pace pentru continuarea matrapazlacurilor insa, realitatea este departe. Iar numirea Domnului Melescanu ca interimar apare ca o solutie second hand de vreme ce un om din justitie nu a putut fi numit.

In opinia mea, o singura solutie ar mai fi viabila pentru eradicarea coruptiei si pentru o justitie echitabila in Romania. Si asta ar presupune invierea lui Vlad Tepes si a lui ALexandru Lapusneanu pe care sa-i numim unul in functia de ministru al justitiei iar cel de-al doilea, secretar de stat in acelasi minister (sau la DNA) ca sa aiba cine se ocupa si de "boieri". Dar pana se va apuca cineva sa cloneze pe cei doi, ramanem cu ceea ce avem.

Din pacate, Domnul Melescanu este in momentul de fata oaia numita de "pastor" sa faca fotografii cu "lupul" (UE) pentru a da bine la imaginea tarii insa ma intreb de unde vor gasi un om in justitie care sa nu fie corupt si pe deasupra si capabil pentru a deveni ministru de justitie? Prea multe vrem si noi... E posibil ca interimatul Domnului Melescanu sa se prelungeasca pana la noile alegeri care vor mai pacali inca o data populatia, indiferent care vor fi castigatorii.

Oricum ar fi, singura speranta de viitor a romanilor in ceea ce priveste noile alegeri ar fi aceea de a numi si presedintele si guvernul din aceeasi tabara (partid), chiar daca asta nu ar afecta in bine nivelul de trai ci doar ar reduce la nivel inalt, scandalul pe ciolan. In felul acesta, pentru urmatorul mandat ar mai ramane motiunea de cenzura anuala care a fost si a ramas un praf in ochii poporului care si-a exprimat votul in functie de sponsorizarile (zahar si ulei) oferite la alegeri.

Si pana la terminarea mandatului care se intrevede a fi obtinut anul acesta in alegeri, oamenilor de rand nu le ramane decat sa spere, sa stea si sa astepte cu sufletul la gura integrarea atat de mult visata, vremea in care vor putea trai la fel ca cei din alte state civilizate ale UE. Lucru pe care, eu personal nu cred sa il vad in urmatorii 20 de ani in Romania desi sunt optimist din fire.

Realitatea romaneasca

Uneori, inainte de ora de somn, deschid televizorul pentru a petrece un pic din timpul ramas incercand sa vad stiri, noutati din Romania. Aseara, din greseala am ajuns pe OTV ca o multime de alti romani. Explicabil pe deplin faptul ca Domnul Dan Diaconescu are in multe cazuri cea mai mare audienta. Intotdeauna o emisiune interactiva atrage. Si Domnia Sa cunoaste pe deplin acest lucru. Nu pot decat sa-l felicit pentru activitatea sa. Nu sunt din cei care cauta sa se fie cunoscuti prin prezenta la diferite evenimente sau emisiuni, nu cunosc pe nimeni din cei care au fost aseara prezenti la emisiunea de noapte a OTV. Dar ceea ce am vazut acolo, ca simplu roman m-a scarbit.

Un cetatean care isi spune "Mare Avocat" incerca sa arate lumii intregi educatia pe care a primit-o. O fi Domnia Sa mare la stat, la sfat sau punga dar asta nu impresioneaza pe nimeni. S-a dovedit dupa parerea mea a fi un nostalgic comunist in momentul in care a amintit Doamnei Simona Fica, redactor sef la Expresul de Sud de cozile la lapte, portocalele care s-au terminat si multe altele. Domnul avocat folosea un limbaj de mahala numind pe cei care nu-i erau pe plac papagal, dinozaur, brontozaur si lista ar putea continua dar ma opresc aici.

Domnul Gatejan, pentru ca asa am inteles ca-l chema, stie sa faca si deosebiri. Daca nu ai studii superioare ca Domnia Sa, nu esti demn de luat in seama. Eu personal si cred ca multi din cei care au vizionat emisiunea sau citesc aceste randuri, am intalnit multi oameni simpli, cu scoala putina dar cu mult bun simt, lucru care Domniei Sale ii lipseste cu desavarsire. Prin vocabularul pe care il are da impresia ca se afla pe maidan si nu la un post de televiziune. Din pacate prezinta un grav handicap intelectual, nu stie ca primul pas in a fi respectat este acela de a respecta pe altii. A reusit sa se faca de ras si afirmand ca era din satul cu pricina in dialogul cu anonimul care a intervenit inaintea Doamnei de la Craiova. Dupa aceea a declarat ca e un sat de hoti, in acest fel incluzandu-se si pe Domnia Sa si multele rude in categoria respectiva. Iar dialogul cu respectiva persoana a avut nu o data tenta de amenintare.

Tin sa felicit pe aceasta cale pe Doamna Simona Fica pe care nu o cunosc dar care a scos in evidenta in timpul dialogului caracterul incalificabil al celui care are diploma de avocat. Pana si pozitia in care statea in fata camerei de luat vederi denota lipsa de educatie. Din pacate acestia sunt oamenii care "fac" legea in Romania. Care pe vinovati ii scoate din puscarii si pe nevinovati ii inchide. Pentru cine a urmarit emisiunea, avocatul guraliv si lipsit de educatie poate fi un model pentru ce inseamna justitie la noi. O trista si adevarata realitate romaneasca.

Stiu ca nu toti sunt la fel si imi cer scuze celor care nu se regasesc in acest tipar de comunist nostalgic, de tupeist lipsit de elementara educatie care inseamna cei 7 ani de acasa dar din pacate mai exista inca multe astfel de personaje in justitie si nu numai. Degeaba ai o diploma daca nu ai educatie. Dificil acest drum al democratiei pentru multi din romani, la fel si eradicarea coruptiei sau schimbarile in bine in justitie sau guvern cu astfel de personaje. Abia cand vor disparea astfel de personaje vom putea avansa cu adevarat pe drumul democratiei. Pana atunci insa, de fiecare data cand vedem aceasta jalnica realitate romaneasca ramanem cu un gust amar.

Inca un ministru bun pentru desert

Conform stirilor aparute pe toate posturile de televiziune si in mai toate editorialele, Domnul Orban ar fi provocat un accident. La ora la care scriu aceste randuri este inca ministru, nu am auzit sa-si fi dat demisia desi o prevedeam de cand cu prima zapada. Dar si cu asta ne-am obisnuit. Cunoastem deja calitatea celor care ne conduc.

Interesant este faptul ca dupa ce bei, iti trebuiesc aproximativ 6 ore sa nu mai apara alcoolul cand sufli in fiola si inca 24 de ore ca sa nu mai iasa la analiza. Deci obligatia de a anunta organele de politie despre producerea unui accident in 24 de ore este normala. Dar legea este pentru cei mici in Romania, nu pentru cei mari. Problema se poate pune altfel insa. Cand au fost implicate persoane, asta se cheama fuga de la locul accidentului. Si timpul scurs de la producerea accidentului si pana la "declararea" lui era deajuns pentru a nu se gasi alcool in sange. Sa dai vina pe faptul ca ai fost ocupat cu dezapezirea si nu ai avut timp sa declari un accident, asta nu e scuza. Oare nu stia un numar de telefon la care sa anunte accidentul? Nu avea numarul de telefon al colegului de la interne? Care echipaj de politie a venit la locul accidentului? Pe cine a anuntat? Nu avea timp un echipaj de politie sa se deplaseze pentru un ministru? Ce au scris ei in raport? Se pare ca Domnia Sa nu stie nici macar sa minta. Intr-o tara guvernata de oameni de asa calitate e normal ca parintii victimei sa nu vrea sa depuna plangere. Asta este justitia din Romania.



Curios, eu am inteles ca Domnul Orban a dat peste tanara si nu tanara peste el. Acum se vede si victima. Politia incearca "sa-i puna palma" cum se spune. Declara ca nu stie de victima. Poate asa este, toti se tem pentru functii si pentru viitor. Eu ma intreb cat va trebui sa mai suportam asa conducatori? Poate ar fi cazul ca Domnul Chiuariu sa-l ia si pe Domnul Orban in desert, acolo ar fi sanse mai putine sa faca accident chiar si baut.



Ma intreb cum de conducea Dumnealui, nu avea sofer? Nu are statul bani sa plateasca un sofer pentru un ministru? Trebuie sa conduca singur? Sau avea de rezolvat alte probleme despre care soferul nu trebuia sa afle? Va reusi Domnul Orban sa o "scalde" si de data asta si sa ramana in functie? Se poate, lumea vorbeste pe la colturi ca sunt bani multi in joc, in ceea ce priveste construirea autostrazilor...

In "rezolvarea" acestui caz, deja sunt implicate inca doua ministere, de interne si justitie, care, stim destul de bine cum functioneaza pentru a proteja anumite persoane influente. Deja ma intreb care ministru urmeaza se ne mai demonstreze calitatile de care dispune in viitorul apropiat.